Gekissimo.net - Opi ansaitsemaan rahaa webilläsi Internetissä!

Miten sivukokemuksen sijoitustekijät todella toimivat

Seuraava artikkeli auttaa sinua: Miten sivukokemuksen sijoitustekijät todella toimivat

Googlen John Mueller keskusteli eri skenaarioista siitä, kuinka sivukokemuksen sijoitustekijät vaikuttivat sijoitukseen ja eivät vaikuttaneet sijoitukseen. Hän ei vähätellyt Core Web Vitalsia (CWV) sijoitustekijänä, vaan hän lisäsi kontekstin sellaisille tilanteille, joissa Page Experience -sijoitustekijällä on merkitystä, ja esimerkkejä siitä, miksi sitä kevennetään.

Muellerin vastaus on laaja, ja hän koskettaa useita mielenkiintoisia aiheita.

Kuinka tärkeä on Core Web Vitals -sijoitustekijä?

Kysymys, johon Mueller vastasi äskettäisessä Google Office Hours -videossa, oli vastaus jollekin, joka totesi, että heidän verkkosivustonsa putosi äskettäin Core Web Vitals -sijoitussignaalin vaikutuksen vuoksi.

Kysymyksen esittäjä halusi tietää, kuinka tärkeitä ovat verkon perustiedot sijoitustekijänä.

Tässä on kysymys:

”Verkkosivustollani kävijämäärät vähenivät heikon verkon perustoimintojen vuoksi.

Nyt olen taas raiteilla, mutta huomasin, että sivukokemuspäivitys on nyt tulossa myös pöytäkoneille.

Mikä on sivukokemuksen sijoitus pöytäkoneeseen verrattuna ja kuinka tärkeä se on verrattuna muihin sijoitustekijöihin?”

John Mueller keskustelee sivukokemuksen sijoitustekijästä

Kun sijoitustekijä ei auta rankingissa

John Mueller aloitti vastauksensa puhumalla siitä, kuinka Google ei ehkä käytä sivukokemuksen sijoitustekijää.

Tämä on mielenkiintoinen vastaus, koska sijoitustekijöiden ajatellaan olevan aina voimassa, mutta Mueller tarjoaa skenaarion, jossa sijoitustekijää “helvennetään” oikean hakutuloksen saamiseksi.

Mutta Mueller näyttää esimerkin tilanteesta, jossa tämä sijoitustekijä jätetään syrjään, jotta Googlen käyttäjä saisi sen, mitä hän etsii.

John Mueller antoi tämän esimerkin:

“Joten, kuten mobiilissa, sivukokemuksen sijoitustekijä on pohjimmiltaan jotain, joka antaa meille hieman lisätietoa näistä eri sivuista, jotka voivat näkyä hakutuloksissa.

Ja tilanteissa, joissa meillä on vahva selkeä tarkoitus kyselyn perusteella, joissa voimme ymmärtää, että he todella haluavat mennä tälle verkkosivustolle, voimme siitä näkökulmasta katsoen helpottaa sivukokemuksen käyttämistä sijoitustekijänä. .”

🔥 Empfohlen:  21 elämäntavoitetta, jotka sinun on asetettava itsellesi (ja todella saavutettava!)

Tämä on mielenkiintoista, koska on helppo ajatella, että hakukoneiden tulossivut (SERP) ovat kymmenen linkkiä sivustoille, jotka on järjestetty sijoitustekijöiden mukaan.

Mutta monet asiat vaikuttavat siihen, miksi sivusto sijoittuu, ja tämä on esimerkki siitä, kuinka sijoitustekijät voidaan jättää syrjään tietyistä syistä.

Kun sivukokemuksen signaali auttaa

Mueller selittää seuraavaksi, kuinka Page Experience -sijoitussignaali toimii.

Hän on aiemmin sanonut, että tämä ranking-signaali ei ole tasapeli.

Nyt hän tarjoaa esimerkin skenaariosta, jossa sijoitussignaali käynnistyy ja auttaa sivustoa sijoittumaan paremmin.

“Toisaalta, jos kaikki sisältö on hyvin samankaltaista hakutulossivulla, niin todennäköisesti Page Experiencen käyttäminen auttaa hieman ymmärtämään, mitkä näistä ovat nopeita tai käyttökokemuksen kannalta järkeviä sivuja ja mitkä näistä ovat tavallaan vähemmän järkeviä sivuja näytettäväksi hakutuloksissa.

Ja tuollainen tilanne auttaa meitä siellä.”

Työpöytäsivukokemuksen päivitys ei aiheuta rajuja muutoksia

Mueller puhuu seuraavaksi 22. helmikuuta 2022 julkistetun Page Experience -päivityksen työpöytäversiosta, jonka Google ilmoitti valmistuvan 3. maaliskuuta 2022.

Hän uskoo, että käyttöönotto kestää noin kuukauden.

Hänen lausuntonsa annettiin kuitenkin vain kolme päivää päivityksen julkistamisen jälkeen, ja itse video julkaistiin vasta kaksi päivää päivityksen valmistumisen jälkeen.

John Muellerin arviota siitä, kuinka kauan päivitys kestäisi, tulisi ottaa huomioon siinä kontekstissa, jossa se tehtiin, mikä oli arvio eikä lopullinen lausunto.

Mueller keskittyy sijoituksen muutoksiin työpöydän Page Experience -sijoitustekijästä ja sanoo, että julkaisijoiden ei pitäisi nähdä suuria sijoituksen muutoksia tuon sijoitustekijän vuoksi.

John selittää:

“Joten tästä näkökulmasta katsottuna pöytätietokoneiden sijoituksen muutoksen, kuten mobiiliversionkin kohdalla, en odottaisi jyrkkää hyppyä hakutuloksissa päivästä toiseen, kun otamme tämän käyttöön.

Korkeintaan, jos asiat ovat todella huonosti verkkosivustollasi, näet siellä jonkinlaisen asteittaisen pudotuksen.”

Mielestäni tärkeä huomio on se, että jos julkaisijat kokivat “rajuja” muutoksia hakutuloksissa työpöydän Page Experience -päivityksen julkaisun aikana, olisi virhe olettaa, että muutokset liittyivät päivitykseen.

🔥 Empfohlen:  Tutkimus osoittaa, että tietojen tehottomuudet jarruttavat markkinointituloksia. Ratkaisu: Optimointi

Verkkosivustot eivät pudota huonoista ydinverkkoarvoista

Mueller käsittelee seuraavaksi Core Web Vitals -aihetta ymmärtääkseen, miksi sivusto putosi hakutuloksissa.

Hän huomauttaa, että web vitals -sijoitussignaali saattaa aiheuttaa pieniä muutoksia, mutta se ei ole sellainen signaali, joka johtaisi valtavaan muutokseen.

Mueller jatkoi vastaustaan:

“Toinen asia, jota vastaan ​​voisin varoittaa, on sellainen ensimmäinen lause, jonka sanoitte, että verkkosivustosi putosi huonon Core Web Vitalsin takia.

Epäilen, että suurimmaksi osaksi verkkosivustot eivät näkisi suurta näkyvää muutosta Core Web Vitalsissa.

Vaikka verkkosivustosi muuttuisikin kohtuullisesta päivästä toiseen Core Web Vitalsin huonoon luokkaan, en odottaisi näkeväni sitä eräänlaisena jättimäisenä muutoksena hakutuloksissa.

Ehkä muutaman paikan vaihtaminen, se näyttää oikealta muutokselta.

Mutta en näkisi sitä sivuna, joka siirtyisi… en tiedä… sijoituksesta kakkossijalle viidenkymmenen sellaisena vain Core Web Vitalsin takia.

Jos näet tällaisen radikaalin muutoksen, en keskittyisi puhtaasti Core Web Vitalsiin.

Yritän ottaa askeleen taaksepäin ja katsoa kokonaiskuvaa ja katsoa, ​​mitä muuta siinä voisi olla.

Ja yritä selvittää, mitä voit tehdä parantaaksesi asioita kokonaisuutena sen sijaan, että keskittyisit vain Core Web Vitalsiin.

Koska Core Web Vitals on asia, jonka saaminen oikein vaatii paljon työtä.

Ja joskus on vaikeaa saada kaikki nämä asiat järjestykseen.

Mutta se on myös, kuten mainitsin, jotain, joka on enemmän hienovarainen sijoitustekijä eikä niin kuin supervahva.

Joten jos näet voimakkaita muutoksia, suosittelen, että et vietä liikaa aikaa Core Web Vitals -puolella ja yrität mieluummin selvittää, mikä on suurempi muutos tai mistä se tulee sivustollesi.”

Poimintoja sivukokemuksesta sijoitustekijänä

John Mueller tarjosi vastauksessaan useita oivalluksia:

  • Sivukokemuksen sijoitustekijä “helpenee”, kun hakija odottaa näkevänsä tietyn verkkosivuston
  • Sivukokemuksen sijoitustekijä on hyödyllinen, kun useilla sivustoilla on samanlaiset vastaukset
  • Desktop Page Experience -päivitys ei ole vastuussa suurista sijoituksen muutoksista
  • Core Web Vitals ei ole vastuussa suurista sijoituksen muutoksista
  • Core Web Vitals saattaa vaikuttaa pieniin sijoituksen muutoksiin
🔥 Empfohlen:  Kuinka WordPress-teemat toimivat?

Lainaus

Kuinka Core Web Vitals toimii sijoitustekijänä

Katso video 42:21 minuutin kohdalla