Seuraava artikkeli auttaa sinua: Riittävätkö PLI-järjestelmät IT-laitteistosektorin uudistamiseen?
Äskettäin elektroniikka- ja tietotekniikan valtioministeri (MeitY) Rajeev Chandrasekhar ilmoitti, että hallitus aikoo käynnistää uuden tuotantoon sidotun kannustinjärjestelmän (PLI) tukeakseen IT-laitteiden ja tietokonepalvelimien valmistajia.
Hallitus uskoo, että Intian IT-laitteistojen valmistussektori on muita maita huonommassa asemassa. MeitY uskoo, että alaa haittaa kunnollisen infrastruktuurin, kotimaisen toimitusketjun ja logistiikan puute, mikä johtaa 8,5–11 prosentin työkyvyttömyyteen verrattuna muihin suuriin tuotantotalouksiin.
Tasaistaakseen toimintaedellytyksiä ja vauhdittaakseen kotimaisia valmistajia MeitY on julkistanut uuden tuotantosidonnaisen kannustinjärjestelmän (PLI) tukemaan IT-laitteisto- ja tietokonepalvelinvalmistajien kasvua. Järjestelmän tavoitteena on antaa kipeästi kaivattua täyttöä elektroniikkavalmistussektorille ja tehdä siitä kilpailukykyisempi globaaleilla markkinoilla.
Hallituksen tietojen mukaan tuotantoon sidottuja kannustinjärjestelmiä (PLI) piirilevyjen kokoonpanolle tarjotaan 3 %:n prosenttiosuudella huhtikuuhun 2023 asti ja 2 %:iin huhtikuusta 2023 huhtikuuhun 2024. Sama PLI-järjestelmä koskee akkuja ja virtalähteitä. , ja kaapit/runko/kotelot. Huhtikuun 2024 jälkeen kannustin alenee edelleen 1 prosenttiin.
Ark Legalin yhteistyökumppanin Khusbu Jainin mukaan “Kiinalaisten tuotteiden suuri levinneisyys Intian markkinoilla, erityisesti teknisten laitteistojen alalla, asettaa haasteen hallituksen “Digital India” -aloitteelle. Koska Intian tavoitteena on tulla tietokeskeiseksi valtioksi, jossa kaikki tiedot tallennetaan paikallisesti, on ratkaisevan tärkeää, että meillä on paikallisesti valmistettuja laitteita.
Khusbu uskoo, että koska Intian tuontiriippuvuus kiinalaisista tuotteista on edelleen hälyttävä, tämän PLI-järjestelmän käyttöönotolla pyritään kehittämään Intiassa tuotantokapasiteettia, mikä auttaa saavuttamaan Aatmanirbhar Bharat -järjestelmän vähentämällä sen tuontiriippuvuutta, lähinnä Kiinasta.
Khusbu sanoo, että “Digital India” -aloitteelle voidaan antaa vauhtia samalla kun tuetaan paikallisia valmistajia, kun otetaan käyttöön tuotantoon sidottuja kannustinjärjestelmiä. Seuraavan viiden vuoden aikana voimme odottaa kotimaisen muotoilun lisääntyvän.”
PCB-ongelmat ja huolet
Chandrasekharin ilmoitus tulee hetkellä, jolloin kauppapolitiikan pääosasto (DGTR) on äskettäin antanut ilmoituksen Kiinasta ja Hongkongista peräisin olevien tai sieltä tuotujen painettujen piirilevyjen (PCB) tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen tutkimuksen vireillepanosta. , Indian Printed Circuit Associationin (IPCA) pyynnöstä.
IPCA:n mukaan Intiassa valmistettujen piirilevyjen laatu vastaa kansainvälisiä standardeja. DGTR uskoo myös, että nämä kaksi tuotetta ovat teknisesti ja kaupallisesti korvattavissa keskenään ja että kuluttajat ovat käyttäneet ja käyttävät näitä kahta tuotetta vaihtokelpoisesti.
On huomionarvoista, että Intia toi huhti–lokakuussa PCB:itä Kiinasta ja Hongkongista 478 miljoonan dollarin arvosta, mikä oli 55 % kokonaistuonnista.
IPCA:n mukaan Intiassa on yli 200 PCB-valmistajaa, jotka koostuvat pääasiassa mikro-, pien- ja keskisuurista yrityksistä, jotka ovat hajallaan ympäri maata. Kuitenkin, koska muut Intian maat polkevat jatkuvasti PCB:tä, IPCA ilmaisee huolensa siitä, että nämä mikro- ja pienet yritykset kohtaavat merkittäviä haasteita.
Ongelmia valmistuksessa
Vaikka PLI-järjestelmä on loistava aloite paikallisille yrityksille, kuten olemme nähneet älypuhelinsektorilla, myös IT-sektorin PLI voi menestyä. Mutta kysymys kuuluu, milloin valmistussektori työnnetään elektroniikkaan Intiassa?
Esimerkiksi Intian hallitus on tarjonnut monia kannustimia puolijohdeteollisuutta valmistaville yrityksille, mutta emme kuitenkaan ole nähneet paljon kehitystä alalla.
Asiasta kertoi Strategy Analyticsin johtaja Sravan Kundojjala Analytics India -lehti että tämä johtuu useista tekijöistä. ”Ensinnäkin puolijohdetehtaan rakentaminen vaatii valtavia investointeja, kun taas kannattavuus on erittäin alhainen, ainakin alkuvaiheessa.
Tämä johtuu Kundojjalan mielestä siitä, että “yrityksillä kestää aikaa päästä kannattavuusrajaan ja nostaa kiekkojen aloitusmäärää kuukaudessa”.
Jos Intia haluaa kilpailla Kiinan ja Vietnamin kaltaisten maiden kanssa, sen on kilpailtava myös suotuisilla tukirakenteilla sellaisilla aloilla kuin valmistuksessa käytettävät koneet sekä tutkimus ja kehitys.
Lisäksi vaikka Intia tarjoaa useita etuja paikallisille valmistajille PLI:n kaltaisten järjestelmien kautta, siitä puuttuu edelleen verovapautuksia.
Lisäksi Intian hallitus on myös samaa mieltä siitä, että vaikka Kiinan mittakaavaetuja ja johtava asema elektroniikkateollisuudessa onkin, Kiinan polkumyyntimarginaali (DVAR) on edelleen korkea – vaihtelee 25 prosentista 40 prosenttiin eri tuoteluokissa – huolimatta siitä, että se tuottaa elektroniikkatuotteita. arvoltaan 1 biljoonaa dollaria.
Tämän seurauksena Kiinan tuonti on edelleen huomattavaa sen laajuudesta ja kilpailukyvystä huolimatta. Kiinan elektroniikan viennin arvioidaan olevan noin 700 miljardia dollaria, kun taas sen tuonnin arvo on noin 500 miljardia dollaria. Siksi hallitus uskoo, että vaikka lisäarvo kasvaisi, laajamittainen tuonti saattaa silti olla tarpeen.
