Gekissimo.net - Opi ansaitsemaan rahaa webilläsi Internetissä!

Voiko tekoäly koskaan olla todella luovaa?

Seuraava artikkeli auttaa sinua: Voiko tekoäly koskaan olla todella luovaa?

Kun Jane Goodall löysi simpansseja käyttämällä työkaluja – taivuttamalla keppejä juuri oikeaan muotoon päästääkseen termiittikumpun, vetäen hyönteiset esiin kuin kalat koukussa – hän aiheutti pahoinpitelyn. “Työkalutekijä” ei voinut enää olla lajimme erityisnimike ja ihmisillä oli kollektiivinen identiteettikriisi. Sama toistuu tekoälyn kanssa. Onko luovuus ainutlaatuista ihmiselle?

Kiinteät aivot

Monet ihmiset väittävät, että tekoäly ei voi olla luova, koska ihmiset ovat tuottaneet ja kouluttaneet sen omien ideoidensa perusteella. Mutta ihmiset ovat myös tuottaneet ja kouluttaneet Beethovenia, Dickinsonia ja Da Vinciä. Nerot eivät esiinny maasta kuten kreikkalaiset jumalat. Halusit tai et, kaikki, mitä olet koskaan luonut, on saanut inspiraationsa – ainakin osittain – jostakin, jonka toinen henkilö on sinulle opettanut.

Jopa maantieteellisesti eristetyt kulttuurit keksivät yhä uudelleen samoja taiteellisia ja kirjallisia teemoja – suuri tulva, puhuvia eläimiä, siivekkäitä ihmisiä ja personoituja planeettoja. Ihmisten aivot ovat niin samankaltaisia ​​kautta linjan, että he kirjoittavat samoja tarinoita ja jakavat samat unelmat riippumatta siitä, minne he menevät. Aivan kuten tekoäly, sinulla on myös tiettyjä ajatuksia.

Lovelacen testi – joka on nimetty alkuperäisen tietokoneohjelmoijan Ada Lovelacen mukaan – on yksi ehdotettu yritys ymmärtää, voiko tekoäly olla luova. Testin läpäisemiseksi keinotekoisen agentin on tehtävä jotain niin omaperäistä tai edistynyttä, ettei ohjelmoija voinut selittää, kuinka tekoäly sen loi.

Mutta pitääkö tekoäly rikkoa oman koodinsa rajoja ollakseen alkuperäinen? Edes ihmiset eivät pysty siihen – genetiikka, hormonit ja aivojen rakenne sanelevat ajatuksesi ja tekosi, mutta silti löydät tapoja olla poikkeuksellisen luovia. Tämä ajatuskoulu väittää, että aivan kuten ihmiset, tekoäly luo mitä pystyy sillä mitä sillä on.

🔥 Empfohlen:  Gannett käyttää generatiivista tekoälyä tarinoiden julkaisemiseen: Pitäisikö toimittajien olla huolissaan?

Siksi vain siksi, että tekoälyn hermoverkot rajoittavat sitä, mitä se voi tuottaa, ei välttämättä estä sen kykyä luoda uusia ideoita. Jokaisen ajatuksella on näkymätön ulkoreuna.

Mistä luovuus tulee?

Jotkut sanovat, että generatiivinen tekoäly yksinkertaisesti järjestää uudelleen dataa, jota ihmiset syöttävät sille. Mutta jokainen lainaa palasia lukemistaan ​​kirjoista, ihailemastaan ​​taiteesta ja kuuntelemistaan ​​lauluista. Onko se plagiointia? Miten vedät rajan?

Oppiakseen sekä ihmiset että koneet tarvitsevat panoksia. Ihmiset oppivat piirtämään olemalla ensin vuorovaikutuksessa muiden ihmisten taideteosten kanssa – katsomalla kuvakirjoja, värittämällä viivoja, jäljittämällä piirustuksia ja yrittämällä jäljitellä sarjakuvahahmoja.

Samoin koneoppimisen avulla ohjelmistot voivat niellä miljoonia datapisteitä – paljon enemmän kuin ihminen voi kokea elämänsä aikana – ja järjestää ne uudelleen luomaan jotain uutta. Generative Adversarial Network käyttää konvoluutiohermoverkkoja toistaakseen ihmisen luovuutta. Sen tulokset paranevat sen oppiessa, mikä saa monet ihmiset sanomaan, että tekoäly on luova.

Toiset todistavat, että luovuus syntyy uusista kokemuksista. Mutta jollain tapaa kirjoittaminen siitä, mitä sinulle tapahtuu, tai näkemäsi maalaaminen on luovuuden vastakohta – kyky keksiä jotain uutta itse erottaa luovuuden kirjaamisesta.

Koska tekoäly ei koskaan voi sietää kuolemaa tai matkustaa riksalla, kaikki sen kirjoittamat tarinat ovat täysin kuvitteellisia. Jotkut sanoisivat, että se tekee siitä luovemman kuin esimerkiksi henkilö, joka kirjoittaa dramatisoidun kertomuksen kokemastaan ​​seikkailusta.

Mutta uudet kokemukset saavat ihmiset myös ajattelemaan maailmaa eri tavalla, eivät vain muodostavat pohjaa tarinoille. Luostarissa käynti tai sairaan puolison hoitaminen voi laukaista aiemmin tuntemattomia tunteita tai ajatuksia, jotka johtavat itseilmaisuun, joka on yksi luovuuden määritelmä.

Tuleeko tekoäly koskaan luovaksi?

Se riippuu siitä, miten luovuus määritellään. Neuroverkot toimivat monella tapaa kuin ihmisen aivot, ja voit vetää yhtäläisyyksiä ihmisten ja tekoälyohjelmien ideoiden luomiseen. Mutta jos luovuus vaatii itseilmaisua, niin tekoäly ei selvästikään ole luova, koska se ei koe tunteita eikä tunne tarvetta ilmaista itseään. Se yksinkertaisesti tekee sen, mitä siltä pyydät.

🔥 Empfohlen:  Intugine auttaa hallitusta valvomaan kotikaranteenissa olevia henkilöitä

AI-ohjelmistolla ei ole sisäisiä kehotuksia, kuten surua, iloa tai vihaa, jotka innostaisivat sitä kirjoittamaan kappaleita. Sillä ei ole uskonnollisia uskomuksia, suosikkimakuja, toiveita, pelkoja, toiveita tai unelmia. Se on kuin aivot purkissa kauan unohdetulla hyllyllä, täydellisesti säilynyt ja tunteeton, joka katselee jatkuvasti ulospäin formaldehydipilven läpi. Se tarvitsee aina ihmisen ohjaamaan sitä. Ilman inhimillisiä ideoita se ei pääse pian minnekään.

Huone ylhäällä

On mahdollista, että tekoäly voi jonain päivänä ylittää ihmisen luovuuden ja älykkyyden. Jos ihmiset panikoivat, kun simpanssit taivuttivat muutaman kepin, heidän kollektiivinen egonsa saattoi saada lyönnin, jos tietokoneet alkaisivat kirjoittaa parempia runoja kuin he.

Ehkä se ei kuitenkaan ole maailmanloppu. On sanottavaa, että opit hyväksymään rajoituksesi. Voiko tekoälystä tulla todella luova vai ei, ihmiset voivat lopulta luopua siitä tosiasiasta, että he loivat tekoälyn alun perin – ilman meidän panostamme se olisi vain muutama koodirivi.

Table of Contents